Метки: СРО

Закон «в законе»?

По словам Ирины Кузевановой, исполнительного директора Союза строителей Кузбасса, представляющей на съезде Кемеровскую область, закон о саморегулируемых организациях имеет противоречия и множество недоработок. В отличие от межотраслевого закона о саморегулировании в РФ, в градостроительном кодексе предусмотрена единая форма создания СРО – некоммерческое партнерство. Некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, а члены, в свою очередь, не отвечают по обязательствам партнерства.

Если компенсационный фонд начинает отвечать в полном объеме за результаты предпринимательской деятельности членов, то закон грубейшим образом нарушается. В соответствии с нормами гражданского права некоммерческим организациям на сегодняшний день запрещается участвовать в предпринимательской деятельности. Наличие компенсационного фонда у СРО говорит о том, что организация фактически становится участником хозяйственного оборота, что является нарушением закона.

«Компенсационный фонд – это не целевые средства, не средства вступительного взноса, – заметила Ирина Алексеевна.

– Практически это целевой капитал, который должен быть заморожен и ежедневно обязан составлять не менее 100 млн.

рублей у строителей и 50 млн. рублей у проектировщиков. Поэтому в этом случае необходима разработка закона о целевом капитале, о порядке его формирования, расходования и т.д. Нужно определиться и внести изменения и в налоговое законодательство, и в правила бухгалтерского учета, чтобы освободить этот целевой капитал от налога на добавленную стоимость и от налога на прибыль. Если этого не произойдет, практически мы все будем вынуждены работать на налоги от целевого капитала.

Обидно, что в такой фондообразующей отрасли мы впопыхах строим наше законодательство, новую систему, которая противоречит нормам гражданского права. Однако закон вошел в силу и нам нужно его каким-то образом реализовывать».

Достучатся до законодателя